Полное описание
>
Земсков, Андрей Ильич (1939-). Библиотеки в борьбе за качество научных публикаций (на примере работы редколлегии журнала "Научные и технические библиотеки") / А. И. Земсков, О. В. Тимофеева. - DOI 10.33186/978-5-85638-241-8-2022-80-94. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Научно-исследовательская работа в библиотечной теории и практике : ежегодный межведомственный сборник научных трудов / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственная публичная научно-техническая библиотека России. - Москва : ГПНТБ России, 2022. - С. 80-94. - Библиогр.: с. 93 (8 назв.).
(Шифр в БД Д10-22/99096)
ГРНТИ | УДК | |
13.31 | 02 | |
12.41.51 | 001.816 | |
655.552 |
Рубрики:
Периодические издания
Наука
Кл.слова (ненормированные): ринц -- научные публикации -- рецензирование -- редакционная коллегия -- журналы-хищники -- мусорные журналы -- фейковые журналы -- "научные и технические библиотеки"
Аннотация: Необычайно быстрое распространение в российской научной среде этически сомнительного издательского бизнеса требует оценки этого явления. По данным РИНЦ, более чем к половине российских научных журналов есть вопросы. Выпуск агрегированных и нерецензированных материалов (хищников) уже достиг 25% от общего объема. В издательском процессе много потенциальных источников ошибок и слабых мест: недостаточная подготовка автора, неправильная организация работы в выпускающей организации (если таковая имеется), государственная политика в области научных публикаций (акцент на количество, а не на результат) и наконец слабый контроль на этапе рассмотрения поступившей рукописи. При этом важность рецензирования как основного этапа проверки качества материала и начального этапа цитирования не подлежит сомнению. Можно посмотреть на проблему шире, представив цитирование статьи продолжением рецензирования и считать рецензирование первым шагом к альтметрикам. В статье кратко представлены негативные явления в научном издательском бизнесе России, сделана попытка оценить усилия редакционной коллегии журнала "Научные и технические библиотеки" удержать издание на должном уровне качества. Вопрос, который нас интересует: может ли редколлегия повлиять на качество журнала, точнее на качество статей, или же все зависит от автора (читателя, учредителя)?
Доп. точки доступа:
Тимофеева, Ольга Владимировна
Государственная публичная научно-техническая библиотека России(Москва)
>
Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : БИНТИ (1), ХРЦ (2)
Свободны: БИНТИ (1), ХРЦ (2)
Обложка
Полный текст
Переход по DOI
Заказ фрагмента документа ₽
Просмотр издания свободный