• ВХОД
  •  

    Полное описание

    Прокофьева, Юлия Дмитриевна. Анализ российских систем научного цитирования как инструмента оценки продуктивности научных организаций / Ю. Д. Прокофьева. - DOI 10.33186/1027-3689-2026-4-40-65. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Научные и технические библиотеки = Scientific and Technical Libraries : ежемесячный научно-практический журнал для специалистов библиотечно-информационной и смежных отраслей. - 2026. - N 4. - С. 40-65. - Библиогр.: с. 61-63 (31 назв.). - ISSN 1027-3689.

    ГРНТИ УДК
    12.41.51002.5
    001.891

    Рубрики:
    Научно-техническая информация -- Аналитическая деятельность
    Библиометрия
    Наукометрия

    Кл.слова (ненормированные): научное цитирование -- РИНЦ -- CoLab.ws -- показатели эффективности -- научные организации -- системы научного цитирования -- публикационная активность -- показатели публикационной активности
    Аннотация: В статье представлен комплексный анализ функциональных возможностей российских систем научного цитирования – Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и CoLab.ws в контексте изменений государственной научно-публикационной политики России. Актуальность работы обусловлена введением новых регулирующих инструментов, таких как "Белый список", Единый государственный перечень научных изданий (в разработке), а также ряда официальных документов, устанавливающих показатели эффективности и их количественные значения. Методология исследования основана на комплексном анализе ключевых параметров обеих платформ: функций и количественных характеристик систем; возможностей профилей организации; инструментов мониторинга публикационной активности и степени соответствия современным требованиям к функционалу наукометрических систем. Практическая часть включает анализ профилей научных организаций на примере Уральского отделения РАН. Особое внимание уделено распределению публикаций по уровням «Белого списка» в РИНЦ и CoLab.ws. Сравнительное исследование выявило преимущества и недостатки каждой системы: РИНЦ, как классическая база данных научного цитирования, обеспечивает высокую репрезентативность данных, в то время как CoLab.ws предлагает современные инструменты для научной коммуникации и международного сотрудничества. В выводах подчеркивается необходимость дальнейшего развития этих систем для отражения полноты показателей эффективности научных организаций в соответствии с государственными требованиями. Статья представляет ценность для исследователей, сотрудников научных организаций, разработчиков наукометрических систем и органов научной политики, формирующих критерии оценки исследовательской деятельности.
    Экз-ры полностью 54fefe6481f71daf9288ad217c274a20/2026/4
    Нет сведений об экземплярах

    Полный текст


    Держатели документа:
    Государственная публичная научно-техническая библиотека России : 123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 17 (Шифр в БД-источнике (KATBW): -196468-622781)

    Шифр в сводном ЭК: 8a132937b4b42b99874c4db82ca24d91




    Заказ фрагмента документа ₽

    Просмотр издания свободный