Полное описание

Лиховид, Татьяна Федоровна. Библиографоведение как феномен российской библиотечно-информационной науки. (К 95-летию со дня рождения О. П. Коршунова) = Bibliographical theory as the phenomenon of Russia library and information science. (On the occasion of Oleg P. Korshunov 95 th anniversary) / Т. Ф. Лиховид. - DOI 10.33186/1027-3689-2021-3-15-30. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Научные и технические библиотеки : рецензируемый научно-практический журнал. - 2021. - N 3. - С. 15-30. - Библиогр.: с. 26-28 (28 назв.). - ISSN 1027-3689.

ГРНТИ	УДК
13.41.07	01
	01(092)Коршунов О.П.

Рубрики:
Библиографоведение
Библиографоведение -- Персоналии

Кл.слова (ненормированные): теория и методология библиографии -- история библиографии -- организация библиографической деятельности -- библиографоведение -- методика библиографии -- технология библиографии -- библиографическая информация -- документ
Аннотация: Проанализирован вклад О. П. Коршунова в становление библиографоведения; рассмотрены структура и этапы развития этой научной дисциплины. Отмечены основные положения теории О. П. Коршунова: применение диалектического метода восхождения от абстрактного к конкретному при изучении библиографических явлений; признание системы документных коммуникаций метасистемой функционирования библиографии, а противоречия/ информационные барьеры, существующие в ней, - объективной причиной возникновения социальных институтов-посредников (библиотек, архивов, библиографии и др.), смысл существования которых заключается в установлении соответствий между документами и потребителями; разработка понятия "библиографическая информация" как сущностного отличия библиографии от других видов информационной деятельности; установление форм существования и функций библиографической информации, общих закономерностей библиографической деятельности. Названы конкурирующие теории библиографии: информационно-культурологическая (М. Г. Вохрышева, Н. Б. Зиновьева), идеографическая (Н. А. Сляднева), управленческая (А. А. Гречихин), семиотическая (Г. Я. Узилевский), синергетическая (Т. А. Новоженова); отмечены концептуальное многообразие теории библиографии в России и невозможность выработки единой теории библиографии в настоящее время. Показаны достижения и проблемы разработки теории библиографии в рамках вузовской и библиотечной науки; сформированность основных разделов библиографоведения: теории и методологии библиографии, истории библиографии, организации библиографической деятельности, методики и технологии библиографии. Обозначены перспективы библиографоведения, которые устанавливаются российскими учёными на основе использования теории научных революций Т. С. Куна. История становления науки о библиографии единогласно связывается учеными (в разной терминологии) с книговедческой и документоведческой парадигмами, а будущее библиографии трактуется по-разному, но во всех случаях доминирует технологическая проблематика.
Доп. точки доступа:
Коршунов, Олег Павлович\ о нем\


Нет сведений об экземплярах

Полный текст

Держатели документа:
Государственная публичная научно-техническая библиотека России : 123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 17 (Шифр в БД-источнике (KATBW): 01/Л 65-689096)

Шифр в сводном ЭК: f32b8d78aa3552a4712ee338c4e81468

Заказать
Заказ фрагмента документа ₽

Просмотр издания свободный