Полное описание

Погачник, А. Должна ли наука быть открытой? / А. Погачник. - Текст : непосредственный // Международный форум по информации и документации : научный журнал. - 2019. - Том 44, № 4. - С. 3-17.
Рубрики:
Открытая наука

Аннотация: Что для исследователей означает понятие "открытая наука"? Опрос ученых Научно-исследовательского центра Словенской академии наук и искусств предполагает некоторые интересные выводы, в частности связанные с гуманитарными науками. Судя по ответам, большинство исследователей выступает за открытую науку как за личное убеждение. Однако когда дело касается издания своей собственной работы, едва ли кто-то откажется публиковаться при некоторых базовых условиях открытой науки (принятие, коммерческое использование). Более того, исследователи одобряют электронные библиотеки на основе подписки, хотя и допускают использование других методов, например, "находчивость", чтобы получить доступ к научным статьям. Они бы предпочли не платить за публикацию или приобретение электронной статьи коллеги-ученого. Исследователи читают преимущественно на английском языке, а вторым языком их научной литературы является словенский (по степени предпочтения любому другому языку). Даже самая эффективная возрастная группа (40-50 лет) больше занимается написанием (подготовкой) статей, чем рецензированием. Ученые не поддерживают открытые рецензии, хотя считают, что рецензии очень важны; по их мнению, рецензирование должно включаться в оценку их работы. Опрос и его результаты представляют небольшой пример одной европейской страны, но дают четкое и универсальное послание (сигнал): что такое открытая наука еще следует определить.

Нет сведений об экземплярах
Держатели документа:
Государственная публичная научно-техническая библиотека России : 123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 17 (Шифр в БД-источнике (KATBW): -920781)

Шифр в сводном ЭК: 689ebe2c22ac9d2652b4cf2d70217601

Заказать
Заказ фрагмента документа ₽