• ВХОД

    •  

    Полное описание

    Свиридова, Е. А. Проблема определения субъекта авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом / Е. А. Свиридова. - Текст : непосредственный // Государство и право : журнал. - 2021. - N 2. - С. 95-103. - Библиогр. в конце ст. - ISSN 1026-9452.

    ГРНТИ УДК
    28.23004.8
    10.41.21

    Рубрики:
    Искусственный интеллект -- Право
    Авторское право

    Кл.слова (ненормированные): результаты интеллектуальной деятельности -- исключительное право -- произведение -- искусственный интеллект -- пользователь -- программа для эвм -- автор -- правообладатель -- правосубъектность
    Аннотация: В статье исследуется статус автора созданных в результате деятельности искусственного интеллекта произведений. Поскольку длительность правовой охраны зависит от продолжительности жизни автора, в совокупности с нормами ст. 1257 ГК РФ допустим вывод о том, что произведение как объект авторского права может быть создано только человеком. Тем не менее наличие фигуры вторичного правообладателя позволяет говорить о возможности отстранения от персоналистского подхода об авторском праве на произведение. В этой связи вполне допустимо предположить возможность расширения или нового толкования понятия «автор произведения» в контексте произведений, созданных искусственным интеллектом, которое позволило бы рассматривать широкий круг субъектов в качестве авторов, а не ограничивать его только физическими лицами - создателями произведения. В статье исследуется возможность признания в качестве автора произведения, созданного искусственным интеллектов, пользователя, программиста и самого искусственного интеллекта. В отношении пользователя сильного искусственного интеллекта рекомендуется, основываясь на абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ, не признавать пользователя правообладателем произведения, а в отношении пользователя слабого искусственного интеллекта применять ст. 1257 ГК РФ и признать пользователя автором созданного произведения, а искусственный интеллект - технологическим инструментом, помогающий пользователю в его творческой деятельности. Предлагается не рассматривать автора программы для ЭВМ в качестве автора и вторичного правообладателя произведения, созданного искусственным интеллектом. Программисту принадлежат авторские личные неимущественные права на созданную им компьютерную программу, и, если он не выполнял эту работу в рамках своих трудовых функций или не передал свои права в рамках гражданско-правового договора, также исключительные права на эту программу. Формулируется вывод о том, что если признать правосубъектность только в отношении сильного и сверхсильного искусственного интеллекта, то применительно к концепции авторского права это означает, что только искусственный интеллект, способный самостоятельно и независимо от воли своих создателей (разработчиков) осуществлять осознанную творческую деятельность, может рассматриваться как субъект авторского права.
    Экз-ры полностью ec7fdfad604247542395d4f76c83ce82/2021/2
    Нет сведений об экземплярах
    Держатели документа:
    Государственная публичная научно-техническая библиотека России : 123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 17 (Шифр в БД-источнике (KATBW): -874027-054277)

    Шифр в сводном ЭК: 4b057fa30c79087abc3841ce46076ee5




    Заказ фрагмента документа ₽